Определение понятия наследование

Прежде всего дадим определение самому правоотношению наследования и скажем несколько слов о развитии этого института. Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица — наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. Конкретизируя понятие наследования, сразу же подчеркнем два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей (например: право на получение пенсии, пособий или каких-либо компенсаций взамен умершего родственника). В период первобытно-общинного строя, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто потому, что наследовать было особо нечего.

Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии — семьи, оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим. Однако возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, в первую очередь авторитетом наиболее влиятельных членов рода (племени). Отступнику грозило изгнание из рода (племени), что обрекало его на смерть (первобытный человек не мог существовать без рода (племени) как в силу преобладающего метода охоты путем загона животных, так и в силу большого количества хищников). К тому же он навлекал на себя гнев богов, что воспринималось в древности как самое страшное наказание. По мере того как хозяйство из присваивающего становится производящим, что сопровождается ростом имущественной обособленности отдельных семей и ослаблением 5родоплеменных связей, вопрос о том, кому достанется имущество умершего, становится все более и более актуальным.

В сущности, зарождение и развитие наследования идут рука об руку с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности на средства производства, появлением особых институтов, призванных оградить существующий порядок, который устраивает тех, в чьих руках находятся рычаги власти, от возможных посягательств. Система этих институтов образует государство, которое всегда выполняло и выполняет по отношению к частной собственности и ее необходимому атрибуту — наследованию роль сторожевого пса. В Древнем Риме правовое регулирование наследования развивается в связи с появлением завещаний. Наследованию по завещанию противопоставлялось наследование без завещания (по закону, регулирующему прежде складывавшиеся отношения), а позже появляется и наследование вопреки завещанию. Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут приводят к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства ныне быть не может. Однако для утверждения этих незыблемых устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие. Центральным в наследственном праве является понятие наследства. Объяснение тому лежит на поверхности — если нет наследства, то и наследовать нечего. Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Иными словами, для раскрытия содержания понятия «наследство» необходимо ответить на вопрос, что переходит к наследникам и как переходит. При определении границ самого понятия наследства отправными должны служить следующие положения. 1. В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.

Если же права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, то говорить о переходе их по наследству не приходится. При таких обстоятельствах права и обязанности не переходят от наследодателя к наследнику, а возникают у наследника по иным основаниям. Но для этого, помимо смерти наследодателя, необходимо наличие и других предусмотренных законом юридических фактов. Так, в случае смерти застрахованного лица, если в договоре личного страхования не указан иной выгодоприобретатель, страховая сумма выплачивается наследникам застрахованного лица. Однако наследственного преемства здесь не происходит, поскольку право на получение страховой суммы возникает лишь в результате смерти наследодателя. Таким образом, наследник приобретает право, которое самому наследодателю не принадлежало.

То же имеет место и тогда, когда в качестве выгодоприобретателя в страховом полисе указан наследник. 2. Далеко не все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю при жизни, способны по самой своей природе переходить к другим лицам, в том числе и в порядке наследования. Так, не переходят по наследству права, которые настолько срослись с личностью наследодателя, что «умирают» вместе с ним. Таково, например, право авторства. В то же время авторство наследодателя продолжает существовать и после его смерти в качестве социально значимого и охраняемого законом юридического факта. 3. Переход по наследству ряда прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при жизни и способных переходить по наследству, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона, причем позиция законодателя в этом вопросе может претерпевать изменения. Так, в настоящее время в законодательстве установлено, что начисленная, но не полученная наследодателем заработная плата передается его семье. Наследственного преемства здесь нет, поскольку круг членов семьи, к которым перейдет заработная плата умершего, может и не совпасть с кругом его наследников.

Правила о переходе неполученной заработной платы наследодателя к его семье продиктованы тем, чтобы, хотя бы на первых порах, после смерти наследодателя не подрывать семейный бюджет и дать возможность семье покрыть расходы на погребение. В принципе, однако, может быть установлено, что начисленная, но не полученная заработная плата наследуется на общих основаниях. Наследственного правопреемства может не наступить и после смерти инвалида, получившего специальные транспортные средства, при определении судьбы этих средств. Полученная инвалидом бесплатно мотоколяска после его смерти подлежит возврату органам социальной защиты населения. Исключение сделано для инвалидов Великой Отечественной войны и приравненных к ним лиц. Бесплатно полученная ими мотоколяска после смерти инвалида остается в собственности его семьи. То же относится и к бесплатно полученным указанными категориями инвалидов автомобилям. Если же мотоколяски и легковые автомобили не получены инвалидами бесплатно, хотя и приобретены ими на льготных условиях, они наследуются на общих 6основаниях. Это положение распространяется не только на инвалидов Великой Отечественной войны, но и на других инвалидов. 4. По наследству могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием.

Так, если унаследованы голосующие акции в акционерном обществе, то к наследнику переходит не только право на получение дивидендов, но и право на участие в управлении делами акционерного общества. Степень связанности права с личностью его носителя далеко не одинакова. Одни личные неимущественные права настолько срослись с личностью их носителя, что друг без друга действительно существовать не могут. Таково, например, право авторства. 5. В случаях, предусмотренных законом, по наследству могут переходить не только субъективные права и обязанности в подлинном смысле слова (например, право собственности или право кредитора в обязательстве), но и правовые образования, которые находятся на пути от правоспособности к субъективным правам. Например, гражданин, занимающий жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде по договору социального найма, при наличии предусмотренных законом условий может его приватизировать. Собственником помещения он становится в тот момент, когда договор о приватизации жилья зарегистрирован в установленном законом порядке. В жизни нередки случаи, когда гражданин начал приватизировать свое жилье, но не успел завершить этот процесс до конца — помешала смерть. Возник вопрос: могут ли завершить этот процесс его наследники? Поначалу практика склонялась к тому, что, поскольку наследодатель собственником жилья стать не успел, наследники заступить его место в начавшемся процессе приватизации не могут.

Постепенно, однако, мнение склонилось в пользу признания за наследниками права в порядке наследственного преемства завершить начатый наследодателем процесс приватизации и стать собственниками жилья. Эта позиция закреплена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В п. 8 указанного Постановления сказано: «…если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

С этим выводом надлежит полностью согласиться. Если наследодатель никаких действий, направленных на приватизацию жилого помещения, не предпринимал и его настигла смерть, то право на приватизацию, которое было у наследодателя при жизни, не вышло за пределы его правоспособности, а потому и не могло перейти к другим лицам в порядке правопреемства, в том числе и наследственного. Если же наследодатель при жизни успел выразить свою волю на приватизацию жилого помещения (например, подал соответствующие документы), но смерть помешала ему довести дело до конца, то право на приватизацию уже перешло в стадию реализации, остановившись на пути к субъективному праву, а потому может стать объектом наследственного преемства. Например, чтобы стать собственником по давности владения, необходимо, помимо всех прочих требуемых законом условий, непрерывно провладеть имуществом в течение установленного ст. 234 ГК РФ срока (движимым — 5 лет, недвижимым — 15 лет). Давностный владелец может приплюсовать ко времени своего владения также и время владения своего предшественника, от которого он получил имущество как его преемник. Это правило распространяется на случаи как сингулярного, так и универсального преемства. Иными словами, покупатель может присоединить ко времени своего владения и то время, когда имуществом владел продавец, а наследник — время, когда имуществом владел наследодатель. Однако для этого необходимо, чтобы владение как предшественника, так и преемника удовлетворяло всем предусмотренным в законе условиям. И здесь в порядке наследственного преемства к наследнику переходит не само право (его еще нет), а те элементы юридического состава, накопление которых необходимо для приобретения по давности владения права собственности.

Таким образом, в случаях, предусмотренных законом, в состав наследства входят не только права и обязанности, но также правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью). Чтобы быть включенными в состав наследства, имущественные права должны возникнуть при жизни наследодателя; права, возникшие в результате его смерти (например, право на возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; право на страховые 7выплаты), в наследственную массу не входят. Лица, получающие названные права, могут быть и наследниками, однако переход этих прав нормами наследственного права не регулируется. Вещи и имущественные права представляют собой актив наследства, обязанности — его пассив. Доля наследника является равной как в активе, так и в пассиве. При определении состава наследственной массы нельзя обойти вопрос о том, какие из принадлежавших наследодателю требований переходят по наследству, а какие нет.

На первый взгляд решение этого вопроса не должно вызывать трудностей: если требование носит имущественный характер, то оно переходит по наследству. Соответственно этому по наследству, но уже в составе пассива наследственной массы должна переходить и противостоящая праву обязанность. Однако существуют права и обязанности, которые ни к кому перейти не могут. Таковы, например, требования об уплате алиментов; о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья; о пожизненном содержании; обязанности, принятые на себя автором по авторскому договору (по написанию произведения по договору литературного заказа); и ряд других. При этом нужно учитывать, какой характер носят права и обязанности: разовый или длящийся, на какой стадии осуществления прав и исполнения обязанностей субъекта соответствующего правоотношения настигла смерть, достаточно ли право и обязанность определены в своем содержании, или при определении их содержания нельзя обойтись без конкретизирующей роли суда. Если к моменту смерти наследодателя его право по отношению к обязанному лицу носило вполне конкретный, созревший для реализации характер, то переход этого права в порядке наследственного правопреемства к наследникам не должен вызывать сомнений. Сложнее обстоит дело, когда к моменту смерти наследодателя срок исполнения противостоящей его праву обязанности еще не наступил (например, не наступил срок очередной выплаты алиментов или платежа по возмещению вреда).

В указанных случаях право требования соответствующих выплат к наследникам не переходит. Нередки случаи, когда право требования наследодателю в принципе принадлежит, но, даже если он и приступит к его реализации путем обращения в суд, неизвестно, будет ли его иск удовлетворен, и если будет, то в каком размере. Это относится, в частности, к требованиям о компенсации причиненного наследодателю морального вреда. Представляется, что эти требования переходят к наследникам при наличии одного из двух обстоятельств: во-первых, если при жизни наследодателя между ним и его обидчиком было заключено соглашение о компенсации морального вреда, хотя бы размер компенсации и не был конкретно определен, и, во-вторых, если наследодатель при жизни предъявил иск о компенсации морального вреда. Если ни одного из указанных обстоятельств нет, требование о компенсации причиненного наследодателю морального вреда к наследникам перейти не может, поскольку неизвестно, считал ли сам наследодатель, что ему был причинен моральный вред, или относился к этому индифферентно.

В ст. 1112 ГК РФ императивно установлено, что в состав наследства не входят:

1) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В данном случае не имеет никакого значения то, что наследодатель в завещании указал, что и такие объекты передаются им по наследству: завещание не может изменить императивные правила ст. 1112 ГК РФ. Нужно учесть, что:

а) в ст. 1112 перечень прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью (право на алименты, возмещение вреда и тому подобное), не является исчерпывающим. К их числу относятся и другие права и обязанности, переход по наследству которых не допускается: — нормами самого ГК РФ (например, не переходят по наследству государственные награды, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации (ст. 1185 ГК РФ); — нормами других федеральных законов;

б) правила ст. 1112 не препятствуют тому, чтобы наследники защищали блага, которые не входят в состав наследства. Например, наследники вправе в судебном порядке защищать доброе имя наследодателя;

2) личные неимущественные права. К числу последних относятся, в частности: — право на жизнь и здоровье, достоинство и честь личности; — право на неприкосновенность личности; — право на неприкосновенность частной жизни; — право на доброе имя, личную и семейную тайну и тому подобное; 3) другие нематериальные блага. К числу последних относятся: — право свободного передвижения по территории РФ; — право выбора места жительства и места пребывания; — право свободного выезда (въезда) из (в) РФ; — иные права, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (ст. 150 ГК РФ). Предметом наследования прежде всего являются вещи (т.е. пространственно определенные предметы) и иное имущество, т.е. совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем 8которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности. Не могут наследоваться те права и обязанности, которые неразрывно связаны с личностью умершего (алименты, возмещение вреда жизни и здоровью и другие), а также те права, передача которых не допускается законом. При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя), т.е. наследодатель не может передать по наследству права и имущество, которыми он не владеет.

К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, которые не переходят по наследству в силу прямого указания закона либо в силу самой их юридической природы. Наследственное правопреемство является универсальным (общим). Это означает, что наследство, т.е. вся совокупность прав и обязанностей наследодателя, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. Переход наследства к наследнику как единого целого означает, что он не имеет права принять только какую-либо часть наследства, например право собственности на квартиру, а от принятия прав и обязанностей по авторскому договору отказаться.

Наследство может быть принято только как единое целое, в его составе могут оказаться даже такие права и обязанности наследодателя, о которых наследник не имел представления. По наследству переходят не только блага, но и лежащие на нем обременения. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. На первый взгляд исключением из этого правила является предоставленная наследнику возможность отказаться от наследства в пользу других наследников того же наследодателя. На самом деле никакого исключения здесь нет, поскольку речь идет именно об отказе от наследства, а не о его принятии.

Наконец, акту принятия наследства придается обратная сила. Если наследник принимает наследство, то оно считается перешедшим к нему (целиком или в соответствующей части, если наследников несколько) уже с момента открытия наследства. Универсальность правопреемства характерна как для наследования по закону, так и по завещанию. Пожалуй, единственным исключением является случай распределения наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, если при этом какого-либо иного имущества не остается. Правопреемство каждого из наследников в этом случае будет сингулярным (частным). При характеристике универсальности наследственного правопреемства важно подчеркнуть, что наследник приобретает наследство на основании норм наследственного права непосредственно от наследодателя, без посредничества каких-либо третьих лиц.

Поэтому нельзя считать отказополучателя (ст. 1137 ГК РФ) наследником, поскольку он приобретает права не от наследодателя непосредственно, а от наследника, будучи кредитором последнего. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, которое причитается данному лицу, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось, причем этому акту придается обратная сила, т.е. наследство считается принадлежащим лицам, которые его приняли, уже с момента открытия наследства (т.е. смерти наследодателя). Указание на то, что наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, и характеристика его признаков сопровождается в законе оговоркой: «если из правил настоящего Кодекса (ГК РФ) не следует иное». Нужно иметь в виду, что в законе говорится о переходе имущества умершего к другим лицам. Умерший не назван наследодателем, а другие лица не названы наследниками. Случайно ли это? По-видимому, нет. Умерший не всегда выступает по отношению к лицам, к которым переходит его имущество, в качестве наследодателя, а они, в свою очередь, не всегда являются его наследниками. Типичный тому пример — завещательный отказ (ст. ст. 1137, 1138 ГК РФ), то есть выполнение за счет наследства какой- либо имущественной обязанности. Представляется, однако, что и при завещательном отказе имущество переходит к отказополучателю (легатарию) в порядке универсального правопреемства, подтверждением чему служит то, что по долгам умершего при определенных обстоятельствах придется расплачиваться и тем имуществом, которое было предназначено отказополучателю. В то же время указание на то, что наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, как и характеристику его признаков, не следует понимать слишком прямолинейно, т.е. в том смысле, что между умершим и лицами, к которым его имущественные права и обязанности переходят, никогда никого нет. Это далеко не так. Достаточно напомнить об очередности призвания наследников по закону к наследованию, приращении наследственных долей, отказе наследника от наследства в пользу другого наследника, наследственной трансмиссии и многом другом, чтобы убедиться в том, что зачастую переход имущества умершего к другим лицам зависит от обстоятельств, ему неподвластных (они могут быть неподвластны и другим лицам), хотя и в этих случаях принцип перехода прав и 9обязанностей умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства продолжает действовать. Однако и к трактовке универсального правопреемства при наследовании следует подходить достаточно гибко. Так, при завещательном возложении о нем можно вести речь лишь применительно к тем, кто им обременен, но, разумеется, не применительно к дестинатариям (круг которых к тому же может и не быть определен), т.е. к тем, кто извлекает из возложения какую-либо пользу. Нередко грань между универсальным и сингулярным (частичным) правопреемством достаточно тонка. Если наследнику завещана вещь с лежащими на ней обременениями, то нередко права и обязанности наследника не выходят за пределы правоотношений, связанных с этой вещью. В этом случае правопреемство имеет место ближе к сингулярному, чем к универсальному. Иными словами, обозначенные в законе признаки правопреемства, раскрытие содержания которых предпринято в предшествующем изложении, не следует абсолютизировать. К тому же осуществление прав и исполнение обязанностей, связанных с открытием наследства, может и не иметь отношения к правопреемству. Так, правопреемства нет, когда речь идет о возмещении за счет наследства расходов на достойные похороны наследодателя. Говоря о переходе по наследству имущества наследодателя, следует иметь в виду, что это имущество состоит не только из актива, но и пассива, т.е. не только из принадлежавших наследодателю прав, но и из лежавших на нем обязанностей и обременении (ст. 1112 ГК РФ).